Press "Enter" to skip to content

李跃华医治新冠肺炎一事所引发的提醒

讲述/杜嚣 编辑/熊欣杰 转自微信公号“ 天首达”网络图片

武汉中医李跃华治疗新型肺炎最近很热,争议不少。传美树选择了杜嚣老师的看法:他的态度理性、整全,关注根本的问题,而不仅仅就事论事。

不知道原理,院士、院长都是零

武汉李跃华中医治疗肺炎的方法,有点类似于静脉注射,但还不是静脉注射,他是把这个东西打进穴位去(类似中医水针疗法——编者)。

这个方法,我们用个针头也行,用我们的那个空心针也行,下针也可以把药打进去,这个跟我们做的埋线(一种针灸疗法——编者)一样。而这个治疗方法的关键,在于用量很重要,用多少量才合适?

其实,这个病治疗的方法有很多。我想讨论核心就是,出了一个新的现象、一个新的病毒,我们该怎么来应对?

如果在这个时间点上,我说这个事儿并不是如此的复杂,可能就要遭大家骂了。但是,我们不能因为现在这个情况很复杂,人就很慌乱。我们该有的科学思考和观察觉知,我们得有。

第一,这个病毒是天地之间生出来的。

你必须承认它是自然界出来的一个东西,它不是一个完全没道理、没规律、不可掌握的东西。只不过,这个规律到目前为止,全世界还不了解、不掌握。

第二,现在没有人能说清楚它的原理的情况下,我们该怎么办?

我们在不知道原理的情况下,大家都在乱碰乱撞。而在乱碰乱撞的时候,就要尊重一线的、实践人员的能力。这个时候什么院士、权威全是扯淡,谁能解决问题谁就是真的。因为你不知道原理,如果谁知道原理,谁就是对的。要么靠科学,要么靠经验。

我们得实事求是,因为这是一个漫长的链条,你知道原理进行治疗,然后能检验成功,那你就是对的。而在不知道原理的情况下,院士、院长、科学权威都是零,这个时候哪怕是一个街边摆摊的医生,只要他能够弄好,他就比你高明。在这个问题上,一定要实事求是。如果我们要摆资格,爱因斯坦还是个专利局的小职员呢。摆资格在这件事情上是没有意义的,谁解决问题谁就是对的。

第三,在这种情况下,我们还是不能丧失对真理的追求。

它还是有规律有道理的,这些现象都摆在这里了。一是这个疾病产生了大量疾病、病毒供你研究;二是每一个病人都是一个完整的证据链;三是每一个医生处理的方法也是一个完整的证据链。人家把证据和现象都给你看了,如果你还说不清楚,那一定是你的问题。你也可以说,病毒在嘲笑我们所有人。

就这个冠状病毒的事情来看,一个东西产生出来,一定有它产生出来的原理,我们可以从很多侧面看到它。如果能明白的话,你去解决它是很容易的。

本质上来讲,这个病毒就像一棵树、一朵花或一棵草一样,你想要把一株植物掐死,可以让它晒不到太阳、不浇水等等,有很多方法和渠道。因为,它一定有成长的土壤,有生发、灭亡的机制,否则就不会表达成现在这样。

我们只不过对这个病毒还是一无所知,而一无所知的原因,一定是在一些简单的原理之上没搞懂。

我们不要看现在有这么多人冲上去,在不了解的情况下冲上去也一样没用,现在唯一知道的就是隔离。不能说现在这种方法不对,因为最简单、最笨的方法,只要有效也是方法,总比什么方法都没有要强。

再来一次,怎么办

目前在中国,不论怎么样,我们把这件事情给控制住了。办法可能没那么飘逸高明,但是控制住了。但是不排除,我们要去看看民间的一些方法。万一下次再来,我们该怎么办?如果一年来个十次,你难道不活了?

所以说,在发生了灾难的时候,我们还是要对那些长期的基础的东西要去追求,去探讨真相。对基础科学要有一个疑问、要求,否则像“非典”和冠状病毒这种事情下回再出现,怎么办?

而且,未来的社会,类似这样的事情会越来越多。因为随着我们的城市化进程比原来高了很多,人住的越来越稠密了。如果是200年前发生这种事情,没什么人害怕,为什么?大部分人都是分开住的,不用隔离就都是被隔离的,你想要见另一户人家,可能要走很久。

但现在的情况,就都不是这样的。所以说,高密度的生活一定要注意到这些情况,这些情况未来一定会发生的。为什么?因为你不能保证别人不生病,也不能保证别人不传染你。

如果从中国传统的东西来研究,有一句话说出来大家可能觉得没有用,其实是最有用的,就是“病毒也好、人也好,都是天地所生”,你还要回到天、地、人的位置里面去考虑问题。

但是,在中国传统文化之外,我们还要用到西方传统文化中的实证精神,要去用实验数据来总结、归纳、肯定、否定。

像武汉的李跃华医生,他在很早就开始反映用他的方法治疗肺炎的情况,到现在还不被采纳。现在他之所以被大家看到,是因为他用了互联网,绕过了层层上报的阻隔。

我相信,他不是唯一一个治疗肺炎有效的医生。比如,武汉的一个中医师用我们发在公众号上的方法(“五运六气与肺炎对治”一文中提及的方法——编者),就是用把腋下结节点挑开的方法,他治了50多个人,他说都是有效果的。有效不等于治愈,但这些病人都会出现这种腋下有结节点的体征,这就很有意思了。

我们研究所是做研究的,研究基础的东西,还真不是主要应对这种应用的问题的,而且我们也无意于去跟别人说怎么样。我们只想提个醒。

我们这个时候不能好了伤疤就忘了疼,不能只针对眼前的问题,还是要对真相进行探究,否则下回再来怎么办?未来的间隔肯定不是17年,不是2003年的SARS,2020年的新型肺炎,未来传染性疾病爆发的时间间隔可能会比我们想象的要短。这时候你该怎么办?

我们不是说武汉的李跃华医生就是对的、正确的、唯一的,我相信大家在用这种方法治疗的时候,也不太敢大面积推广。

但是,这个要足够引起社会、大家的关注和疑问。就是我们原来坚信的东西,对还是不对?你原来坚信的医疗方法、处理方法,在现实面前竟然是毫无力量的,什么问题也没解决。这个时候我们不是要把这一切否定掉,而是要发出一个很深的怀疑,然后会思考,进而去改变。

作者简介:杜嚣,杭州天首达脑科学研究所所长,未来医学论坛发起人。主编未来医学论坛报告集——《医学的未来—对科学与玄学的超越》等。著有《山里山外》。

Be First to Comment

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注